也许可以打造专属你的完美伴侣，但世上会有完美的关系，以及完美的……自己吗？
《我是你的人》（）先是由玛伦·艾格特在三月的柏林影展上抱回最佳主演奖，十月也于有德国奥斯卡之称的德国电影奖斩获最佳影片、最佳导演、最佳剧本与最佳女主角奖。（文末预告）不只金奖无数，还好评如潮，让人不禁好奇这次的机器人主题到底玩出了什么新花样。
影片中人与机器人碰撞出讽刺刻板印象却又清新可人的幽默让人啼笑皆非，完美无缺的机器男友，用过都说好。而这一切几乎都要拜主演机器人男友汤姆的丹·史蒂文斯所赐，虽然未抱回影帝大奖，但他成功塑造出时而似人非人的诡异机械感与浮夸的仿人肢体动作，还时而散发出真假难分的人情味。就算和玛伦·艾格特主演的艾玛一样理性压抑，也会忍不住融化。此外，饰演机器人公司员工的桑德拉·惠勒向男女主角进行伴侣咨询服务时，也有画龙点睛的趣味桥段。然而到了电影后半段便不再搞笑，不是电影的梗玩完了，而是思绪已陷入它从机器人视角反映出身为人类的各种细微情感的深度描绘中。它抓着你的衣角，一起走出电影院，潜入许多想法无预警入场的日常。所有人知道其存在之理所当然，却不见得能百分百接受的落寞、自私、渴望与矛盾。也许会像片中主角艾玛一样，由自我剖析后说出口时觉得听起来可笑，但那就是最真实而无法被设计与仿制的人性！《我是你的人》乍听之下很爱情，但它讲的不只是爱情，更是用爱本身去回视一个人存在的各种样貌。原来那些最私密、难以启齿的心绪，从能够全然抽离情感的机器人立场来看，是可以暂且轻易拨开盘根错节的羞耻感，直视也无需羞愧的自然与真实。所谓自私，是因为身为独立个体而有着以自己为本位的思考。有小我，便会有渴望；有渴望，便会有失望的落寞。但会因为落寞就不再渴望吗？除非处在对人生全然绝望的状态，不然仍会踏上那条请不要直接给我幸福、让我自己追求幸福的路上。听起来很矛盾，但或许人们的目标取向只是表面上重视结果，内核其实更享受的是过程。所以当我们看着艾玛回忆起青春的暗恋情事，那份曾经的落空与此刻希冀的留白，呼应了她讲过的那段话：「无法满足的渴求，以及对幸福的追求，不正是人性最初的根源吗？」
如果不介意被剧透，以下和大家分享和机器人男友隔着大银幕谈恋爱而意犹未尽、反复思考的情节与人生课题，欢迎继续看下去：实现小我叫自私，也许只有机器人才能轻易完成大我吧？艾玛是研究古老文字的专家，当汤姆以他的万能机械脑查出艾玛和团队埋头苦干多年的研究主题，在即将发表前，已被他国的研究者捷足先登，懊恼与痛苦的感受淹没了艾玛。她脑中尽是晚人一步、多年努力都白费的念头，汤姆却说研究结果能为世界开展视野，她怎么会自私地只在乎自己的成就。而这不就是平常自己感性与理性的挣扎、主观与客观的对话？可惜的是很少人能即刻切断自我感觉的神经，完全客观地看向大局。毕竟对人类而言，生存在世的意义比起整体的福祉，更是时常自问的困惑所在。你可以不要那么完美吗？这段只需三周测试机器人伴侣是否可行的实验恋情，在艾玛因为事业挫折买醉回家的夜晚有了第一次又好气又好笑的争吵。汤姆完美的一切都让艾玛感到厌烦，他绅士有礼、浪漫撩人、把居家生活打理地有条有理。这激起了本来只想敬而远之、态度疏离的艾玛的挑战心，想看看他到底有没有内建生气功能、换成她主动求爱会是什么情况。看似歇斯底里、无理取闹，其实正考验着太完美而毫无差错，怎么会有磨合的火花与更多的可能？无需努力、唾手可得的幸福，怎么去感受自己值得拥有？失去不可怕，最怕连回忆都不剩。遇到机器人公司为艾玛量身打造的理想男友，艾玛也不为所动，并非不会爱了，更多的是曾爱过了之后一直藏在心底揪着她不放的落寞，始终没有散去，甚至随着旧爱的生活变化而日渐膨胀。电影起初就在她和一位旧识之间巧遇时的微妙氛围，以及汤姆一到她家问起墙上那幅画时埋下伏笔，原来旧识就是旧爱。艾玛从容以对从家里被拿走的那幅画物归不再属于彼此的原主，甚至能大度参加旧爱与其新欢入住新屋的乔迁派对，然而点燃她崩溃燃点的却是一张她一直留在身边的失去证明。如今对方的新欢不只追平她和旧爱曾经拥有的纪录，还可能不会失去地超车。尽管当初留下的已是失去的证明，但失去至少代表对方的回忆里会留下她的存在，但连这份失去都能被全然取代，仅剩的回忆还有她的位子吗？对白总是自言自语的独角戏。爱除了去爱人，会不会其实更需要的是藉由一段关系去感受自己的存在？艾玛因为自己曾经的存在会从旧爱心中完全抹去而痛苦，也因为汤姆整夜寻遍她的过往足迹只为找到她而被深深触动。当自己的存在成了所爱之人的地图，确实是难能可贵的美好。但看着艾玛怕汤姆着凉而为他盖被子、早起为他准备早餐，本来洋溢着幸福的笑容却垮下了一滴泪。原来她很快就意识到这段新恋情完全不能认真，不仅是因为经过三周测试后就掰了，更多的是汤姆仍是机器人，他没有需求、他的回应全是系统的设定。她就像歌曲〈独角戏〉中那个孤单角色，所有回应、互动都是系统编程所导出的一场独角戏。没有和另外的个体实质碰撞而无法预测的生命交会，她的对白其实总是自言自语。一个人的存在是由谁定义的价值？最让艾玛回归纯粹状态的时刻，是她回老家探望父亲一次的日常。屋后那片静谧的树林、屋里有些失智症状的父亲，以及和她共享童年与青春初恋的妹妹。在那里，她能卸下心防，和汤姆分享旧照片里曾暗恋的男孩，和汤姆以最贴近大自然的姿态享受生命中单纯的喜悦，在草地上睡着、赤脚在绿地上奔跑。光是这样存在着，就足以让对成就的追求、旧情的落寞随风消散。这一切脱离世俗定义的纯粹直到父亲家遭窃，竟被警方说家里没有珍贵的东西可偷时被硬生生打碎。「连每张照片都很珍贵好吗？」
虽然站在窃贼角度来看确实一文不值，但听在曾经生活于此的艾玛耳里却是种羞辱。一个人的存在很难与社会完全切割，因此终其一生总是在反复的撞击间不断重新定义自己。所以一个人存在的价值该由谁来定义？或许是外界，亦是自己。但也因为所有人的量尺都不同，何来绝对的完美、绝对的价值？或许存在是随着生命历程所浮动的，是追求过的努力身影、是逼近幸福或与之擦身而过的叹息、是身处其中的纯粹喜悦。一个永远无法被定义的生存状态。02:18