《蝴蝶效应》是我看过的电影中结局最震撼的一部，所以就由它开始，希望自己能慢慢坚持下去）
影片前半段的故事很简单：男主角埃文小时候患有间歇性失忆症，导致一系列的短暂记忆空白，中间发生的事情导演故意没有交代，为影片的后半段挖了很多个坑。不仅增强了悬疑的气氛，而且这种叙事结构能巧妙地避开电影中的某些bug，这个bug到后面再谈。
埃文长大之后发现自己能通过以前写的日记穿越回记忆的空白处，能旁观自己的这段记忆。而这次无意间的发现也让伊万去拜访了之前的青梅竹马凯莉，但却直接导致了凯莉的自杀。埃文为了避免事情的发生，决定介入自己的回忆，从而“修正”现在的生活。
注意这里的用词是“修正”而不是“改变”，埃文想在历史大趋势不变的情况下去“修正”某些不太好的因素，但很可惜这是不可能的。蝴蝶效应最常见的表达是：“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风”。而后人则渐渐将其引申为：任何微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。所以在影片的主题下，只能从源头上改变人生轨迹，相当于进入了另一个平行宇宙，正如片中埃文父亲所说：“一旦你改变了一个人的历史，那你就彻底改变了这个人。”不然就只能接受每次穿越后并不完美的现实。
回到影片来，影片这种叙事的结构就像是在做一道选句填空的题目，通过埃文的回忆来填影片前半段挖的坑，埃文也通过一次次的穿越试图去寻找人生这道题目的满分解答。但每次改变都伴随着种种缺憾的出现。而埃文却始终无法面对这些缺憾，一次次的改变历史，但一次比一次更糟。这一面对这道越做分越低的题目，埃文最终选择了回到胎儿时期，用脐带绕颈的方式结束了自己的生命，牺牲了自己，让其他人获得美好的生活。
其实电影的结局一共有四种，但我个人最喜欢的还是导演剪辑版的结局，也就是用脐带将自己勒死在胎儿时期，不仅与之前的剧情相呼应，更多的是这是一个没有主角参与的“大团圆结局”，这就让悲剧的结局在一个欢乐的氛围中得以升华，营造了非常强烈的戏剧张力，有非常强的震撼人心的效果；后几种结局无论是逻辑性和冲击力远不如第一个结局有力。
对于时间穿越类的电影，不可避免的都会出现祖父悖论这种bug，即：假如你回到过去，在自己父亲出生前把自己的祖父母杀死，但此举动会产生一矛盾的情况：你回到过去杀了你年轻的祖母，祖母死了就没有父亲，没有父亲也不会有你，那么是谁杀了祖母呢？或者看作：你的存在表示，祖母没有因你而死，那你何以杀死祖母？但这部电影通过特殊的结构巧妙地避开了这一bug。同时在初次观看时电影投射出的信息量非常大，也弱化了影片某些逻辑上不合理地方。由此可见一个好的叙事方法和结构对于一个电影的重要性。
其实伊万的牺牲换来的满分答卷，更多的是表面上的“幸福”，人们通常更愿意把自己生活中更美好的一面展现出来。生活中总有这样或者那样的不顺，只不过大多数人都不愿去展现给别人看罢了。人生不如意之事十有八九，如果我们面对它们时总是像片中的主人公一样活在过去，选择逃避这些问题，那我们永远无法获得我们想要的“完美”的生活，人生这道题目的得分永远会越做越低，不如摆正心态，享受无法回避的痛苦，正如海伦凯勒所言：心若向阳，处处阳光。